И в противоположность тому, чтобы считать достаточным убеждение и просвещение, они выступают за широкий спектр принудительных мер, включая не только запрет на курение, но и тяжелые налоги, цензуру и ограничения на содержание никотина в сигаретах. Для оправдания таких мер они используют следующие аргументы:

1. Люди курят потому, что к этому их призывает реклама.
Существует на удивление мало доказательств, что реклама играет существенную роль в том, что люди начинают курить, в отличие от того, что они начинают курить какую-то конкретную марку сигарет. В докладе Генерального хирурга за 1989 г. признается, что "не существует серьезного научного исследования, которое дало бы однозначный ответ на главный вопрос - повышает ли реклама и иные подобные мероприятия уровень потребления табака. Учитывая сложность вопроса, вряд ли можно ожидать такого ответа и в обозримом будущем". В отчете за 1994 г., который в основном посвящен курению несовершеннолетних, также признается "отсутствие однозначных данных в литературе". Ни одно из широко разрекламированных исследований, появившихся в последние годы, включая сопровождавшийся особой шумихой доклад о Джо Кэмеле, на самом деле не измерило то воздействие, которое реклама оказывает на предрасположенность конкретного человека к курению.

2. Дезинформационная кампания
Табачные фирмы скрывали опасности, связанные с курением. Несмотря на используемый этой отраслью туманный язык, предупреждения о риске для здоровья, которому подвергаются курильщики, появились уже сотни лет назад. Джеймс I в своем "Ударе по табаку" (Counterblaste to Tobacco) 1604 г. назвал курение "привычкой, противной Глазу, омерзительной Носу, вредной Мозгу, опасной Легким". Противники табака каждого последующего поколения вторили ему, приписывая курению длинный список различных болезней. Убедительные научные данные о вреде табака, которые стали появляться с начала 1930-х гг., привлекли к себе широкое внимание, начиная с 1950-х.

3. Табачные фирмы скрывают, что курение вызывает привыкание.
То, насколько сложно избавиться от привычки курить, было всем известно на протяжении веков. Лорд-канцлер Джеймса I сэр Фрэнсис Бэкон отметил: "В наше время потребление табака очень быстро растет; оно захватывает людей присущими ему тайными удовольствиями, так что тех, кто однажды к нему привык, трудно удержать от него впоследствии".

Полемист XVII в. Иоганн Микаэл Мошерош (Johann Michael Moscherosch) называл курильщиков "вассалами табачного дьявола", а Коттон Мазер (Cotton Mather) - "рабами трубки". Фагон, придворный врач Людовика XIV, характеризовал привычку к табаку как "фатальную, неутолимую потребность … перманентную эпилепсию".

4. Привычка, зависимость не дают курильщикам бросить курить.
Это настолько противоречит повседневному опыту, что удивительно, как это политики и активисты анти-табачного движения могут заявлять об этом, не краснея. По данным Центра контроля и предотвращения болезней США (U.S. Centers for Disease Control and Prevention), в стране примерно столько же бывших курильщиков, сколько и активных, и практически все отказались от этой привычки без всякого формального лечения; обычно просто бросили - и все.

5. Курение - это "детская болезнь".
Большинство курильщиков начали курить, еще будучи подростками: данные официальных опросов показывают, что средний возраст людей, начавших в 1995 г. курить постоянно, т.е. каждый день, составил 17,6 лет. Но более 90% курильщиков - взрослые. Хотя курение повышает риск заболеть определенными болезнями, само по себе оно болезнью не является; это форма поведения, что-то, что люди просто для себя выбирают. Как отметил Генеральный хирург С. Эверетт Куп (C. Everett Koop) в своей речи 1984 г., призывавшей к "свободному от курения обществу", курение - "это добровольный акт: если кто-то курить не хочет, то он курить не обязан".

6. Доброхоты и бюрократы
Некурящих необходимо защищать от пассивного курения. Связь между пассивным курением и раком легких настолько слаба, что мы, может быть, никогда точно не узнаем, можно ли ее считать причинно-следственной. Любой риск, связанный с пассивным курением, скорее всего будет ничтожным. По некоторым оценкам, некурящая женщина, которая живет с курильщиком, подвергается дополнительному риску заболеть раком легких в 6,5 из 10000, что повышает общий показатель ее риска в течение всей жизни с примерно 0,34% до примерно 0,41%. Вне зависимости от того, вредно ли пассивное курение для здоровья или является всего лишь неудобством, добровольная система, уважающая право бизнесменов самим устанавливать правила по части курения на принадлежащей им территории, была бы значительно более подходящей, чем законодательное решение, поскольку способствовала бы разнообразию и конкуренции, а не навязывала бы всем и каждому волю большинства.

7. Курение дорого обходится обществу.
Поскольку курильщики в целом умирают раньше, чем некурящие, краткосрочные затраты на лечение связанных с табаком болезней перевешиваются экономией на социальном обеспечении, содержании в домах престарелых и медицинском обслуживании в пожилом возрасте. Любой анализ, принимающий в расчет эту экономию, включая доклады "РЭНД корпорейшн" (RAND Corp.), Научно-исследовательской службы Конгресса и гарвардского экономиста У. Кипа Вискузи (W. Kip Viscusi), признает, что "социальные затраты" не могут оправдать повышение налогов на сигареты (как прямых, так и через принудительное повышение цен для компенсации расходов на выплаты в связи с судебными исками).

Все эти аргументы - попытки скрыть тот факт, что движение против курения является кампанией, проводимой отдельной группой людей с целью навязать свои вкусы и предпочтения другим. Часто это выражается через риторику охраны "общественного здоровья", которая в данном контексте просто означает, что доброхоты и бюрократы все равно будут охранять Ваше здоровье, хотите Вы этого или нет.

Курильщик курильщику рознь. Американским потребителям табака, похоже, крупно не повезло. Их окружают со всех сторон, они из последних сил затягиваются Мальбором и хрипло выкрикивают что-то о свободе и правах человека… Наши курильщики пока чувствуют себя более расслабленно, наверное потому, что мода на здоровых образ жизни у нас так и не прижилась. Какой к черту здоровый образ, если русский человек после спортзала любит дернуть пивка, а после сауны можно и по водочке…
Однако, светлое будущее не за горами. Кто знает, может и в нашей стране чудес придется виновато прятать сигарету за спину и стыдиться запаха табака…
Так что принимайте все вышесказанное к сведению…

Вернуться

 Пренебрегать - значит недостаточно злоупотреблять